Leistungsbewertung in Berufungsverfahren - Traditionswandel in der akademischen Personalselektion. Qualitative Erhebung der DZHW-Studie LiBerTas
Collaboration
Kleimann, Bernd / In der Smitten, Susanne (ORCID: 0009-0001-0221-6468) / Klawitter, Maren
Co-operating institutions
Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)
- Hochschulforschung
- Berufungsverfahren
Auf der Basis einer Analyse maximal kontrastierender Fälle (Hochschulen, Fächer) wurde untersucht, wie sich der Wandel des Berufungsverfahrens auf das Verhältnis der beteiligten Akteur*innen und ihr Enactment institutioneller Logiken auswirkt. Dazu wurden acht Universitäten und vier Fachhochschulen unterschiedlichen Profils ausgewählt. Die Analyse konzentriert sich auf die Fächer Soziologie/Sozialwissenschaften (Universitäten und Fachhochschulen), Maschinenbau (Universitäten und Fachhochschulen), Physik (Universitäten) und Medizin (Universitäten), um fächerspezifische Unterschiede (bzgl. Aufgaben, Arbeitsprozessen, Ausstattung der Professur, disziplinärer Leistungsstandards etc.) abdecken zu können. Es wurden insgesamt 76 leitfadengestützte Expert*inneninterviews mit Hochschulleitungen, Dekan*innen, Berufungskommissionsvorsitzenden und Gleichstellungsbeauftragten von ausgewählten Hochschulen durchgeführt, von denen 30 für das Datenpaket aufbereitet werden konnten. Im Mittelpunkt der Interviews standen die jeweiligen Anforderungen, Erfahrungen mit und Einschätzungen von Berufungsverfahren.
Research design
- Querschnitt
Geographic coverage
Deutschland
Population
Sampling
- Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl → Bewusste Auswahl
Sampled universe
Personen, die bis 2016 an einer deutschen Universität oder Fachhochschule in staatlicher Trägerschaft als Gleichstellungsbeauftragte an mindestens einem Berufungsverfahren beteiligt waren.
Interviews mit Berufungskommissionsvorsitzenden:
Personen, die bis 2016 an einer deutschen Universität oder Fachhochschule in staatlicher Trägerschaft als Berufungskommissionsvorsitzende an mindestens einem Berufungsverfahren beteiligt waren.
Interviews mit Dekan*innen:
Personen, die bis 2016 an einer deutschen Universität oder Fachhochschule in staatlicher Trägerschaft als Dekan:in an mindestens einem Berufungsverfahren beteiligt waren.
Interviews mit Hochschulleitungen:
Personen, die bis 2016 an einer deutschen Universität oder Fachhochschule in staatlicher Trägerschaft als Hochschulleitungen an mindestens einem Berufungsverfahren beteiligt waren.
Provenance
Collection mode
2015 – 2016
2015 – 2016
2015 – 2016
2015 – 2016
Resource type
- Qualitatives, nicht oder gering standardisiertes Datenmaterial
(Datensatz)
Collection mode
- Interview → Persönliches Interview
Availability
Archiving research data centre
Publication date
21.11.2024
Availability (Notes)
Beantragung notwendig unter https://metadata.fdz.dzhw.eu/de/data-packages/stu-lib2016$?version=2.0.0
